المشكلة البنيوية في عملية التفاوض وحلها

لست أنا من يقول هذا، بل يقوله حزب المساواة وديمقراطية الشعوب (DEM Parti) بنفسه: إن الثقة في أن تؤدي عملية التفاوض إلى نتيجة تحقق السلام والديمقراطية تتناقص بسرعة في كردستان.

لماذا؟

هل يفقد الشعب ثقته في العملية هكذا بلا سبب؟ أم أن هناك مشكلة بنيوية في عملية التفاوض؟

نعم، هناك مشكلة.

في مسار عملية التفاوض، لا يوجد للشعب دور ضاغط، أو رادع، أو حاسم. لكن دور الدولة، والكتل داخل الدولة، والسلطة الحاكمة، والأجنحة داخل هذه السلطة، هو الدور الحاسم. بالطبع، لدى أوجلان مقترحات بشأن "القانون الإطاري"، بل إنه يمتلك القدرة على إقناع ممثلي الدولة المتواجدين في إمرالي. أما قدرته على إقناع حركة حزب العمال الكردستاني (PKK) ومقاتلي الكريلا، فهي أمر لا نقاش فيه. ولكن، الأمر يقتصر على هذا الحد فحسب.

أوجلان يجلس خلف مقود عملية التفاوض؛ هو من يرسم الاتجاه ويحدد الأفق. لكن قدمي أردوغان هما اللتان تقفان على دواستي الوقود والمكابح، وحتى الآن، لم يرفع قدمه عن دواسة المكابح.

إن أوجلان لا يملك القدرة على إجبار أردوغان على رفع قدميه عن دواستي الوقود والمكابح. فمن يملك ذلك إذن؟

الشعب.

ومع ذلك، فإن الشعب ليس داخل هذه السيارة التي تُسمى "عملية التفاوض"، بل هو خارجها، ينتظر وصولها. وعندما يتعب من القول: "لتأتي السيارة وتأخذنا وتأخذنا نحو السلام والديمقراطية"، ينقطع أمله في مجيئها.

في عملية التفاوض، يُعتبر أوجلان "كبير المفاوضين". وباسم من؟ باسم الأمة الكردية، وباسم حزب العمال الكردستاني والكريلا الذين خرجوا من رحم هذه الأمة.

المشكلة البنيوية تكمن هنا تماماً؛ فكبير المفاوضين الذي يفاوض الدولة باسم هذه الكتلة الهائلة، لا يتواصل مع العالم الخارجي من خلال هذه الكتلة، بل عبر وفد من حزب (DEM) مكون من ثلاثة أشخاص وعدد قليل من أفراد عائلته.

قد يرى البعض أن هذا كافٍ. وبالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن "التوجيهات" التي سيرسلها أوجلان من إمرالي سيتم قبولها "تلقائياً" من قِبل الشعب وحركة (PKK) والكريلا، فإن وجود هؤلاء "الوسطاء" قد يُعد كافياً.

من الواضح أن من يفكر بهذه الطريقة لا يعرف أوجلان، ولا الشعب، ولا حركة (PKK)، ولا الكريلا. لقد سمعوا عبارة "الـ PKK هي حركة قيادية"، فظنوا أن الشعب الكردي — الذي يُعد من أكثر شعوب العالم وعياً من الناحية السياسية — ومناضليه ومقاتليه في منظماته ليسوا سوى "قطيع من الروبوتات عديمة الدماغ". هذا الظن ما هو إلا نسخة جديدة من عقلية "الكردي ذي الذيل" اللاأخلاقية.

أولئك الذين يلتفتون إلى إصرار أوجلان طوال عملية التفاوض على تلبية مطلبه في "التحدث" مع الشعب الكردي ومثقفيه وأكاديمييه وفنانيه، يظنون أنه "يشعر بالملل" في الجزيرة ويريد فقط "التسامر" مع الناس. ويحاولون القول لسان حالهم: "لقد منحناك الفرصة لإيصال آرائك إلى شعبك عبر الوسطاء، فماذا تريد أكثر من ذلك؟".

وهم لا يقولون هذا هباءً؛ بل إن هدفهم هو حصر المفاوضات بين أوجلان والدولة، وإبقاء الشعب الكردي ومنظماته ومقاتليه خارج عملية التفاوض. أما هدف أوجلان فهو جعل الشعب الكردي ومنظماته والكريلا "مخاطَبين" أصليين في عملية التفاوض. فقبل أن ينطق بـ "الكلمة الأخيرة" ككبير للمفاوضين وقبل تحقيق "التوافق الديمقراطي" مع الدولة، يهدف إلى الوصول إلى "قرار جماعي" من خلال التحدث والنقاش المباشر مع شعبه ومنظمته ومقاتليه.

القيادة تعني القيام بـ "الريادة" في الفكر، و"إعداد النظرية والبرنامج"، ثم جعل هذا الفكر والبرنامج "قابلاً للتطبيق" في الممارسة العملية مع الشعب والمنظمة والمقاتلين. القائد لا يقول للجماهير "ماذا عسانا أن نفعل يا تُرى؟"، بل يقدم الإجابة "المبدئية" على سؤال "ما العمل؟"، ثم يقرر جماعياً مع الجماهير الإجابة على سؤال "كيف العمل؟". ومن خلال انطباعاتي التي اكتسبتها من خارج إطار حزب العمال الكردستاني، فهمت أن هذا هو أسلوب أوجلان في قيادة شعبه ومنظمته ومقاتليه.

إن أوجلان لا يطالب بالحق في التحدث مع الناس عبثاً؛ فهذا المطلب ليس تلبية لـ "حاجة شخصية" تخصه، بل هو مطلب لجعل الشعب وحركة (PKK) والمقاتلين طرفاً ومخاطَباً أصلياً في عملية التفاوض، ويهدف إلى تجاوز "الضعف البنيوي" لعملية التفاوض.

لأننا أمام مسألة حيوية؛ فطالما لم يتواجد الشعب وحركة (PKK) والكريلا كمخاطَبين أصليين في المفاوضات الجارية في إمرالي بين أوجلان وسكرتاريته وبين الدولة، فإن "دواستي الوقود والمكابح للسيارة" ستبقى حكراً على أردوغان والدولة. وإن قوة كبير المفاوضين وسكرتاريته المعزولين في إمرالي لن تكفي لكسر هذا الاحتكار. وإذا كان الشعب والمنظمة والمقاتلون خارج السيارة، فلن يتمكن أحد من كسر هذا الاحتكار. وركوب الشعب في السيارة يعني أن يكون له الكلمة والقرار في المفاوضات مع الدولة.

إن "القانون الإطاري" لن يعطي النتيجة المرجوة ما لم تُفتح أبواب إمرالي للشعب والمنظمة والمقاتلين، وما لم يتحقق من خلال ذلك "اتخاذ قرار جماعي" بينهم وبين أوجلان. وفي ظل هذا الوضع غير المتكافئ، ستضطر إمرالي المعزولة إلى "التضحية" ببعض الأهداف التي تصبو إليها من أجل منع الحرب والفوضى. بناءً على ذلك، يجب أن تنص المادة الأولى من "القانون الإطاري" على منح أوجلان الحق في إقامة ارتباط مباشر مع شعبه ومنظمته ومقاتليه؛ وبهذا فقط يُكسر العزل.

وعندما يتم بناء هذا الرابط، فإن الشعب الذي سيمارس حقه في إبداء الرأي في القرارات المتخذة في إمرالي ويشارك أوجلان في اتخاذها، هو من سينتزع قدم أردوغان من على دواسة المكابح.

ما أريد قوله باختصار هو: إن التفاوض ليس مجرد تفاوض فحسب، بل هو نضال في الوقت نفسه.